LOCKED

>> sábado, junho 28, 2008


De tempos em tempos muitas pessoas saem da estrada, percorrem outros caminhos ou mudam o jeito de andar. Alguns radicalizam e param de caminhar, vão para lugares longinquos ou então entram para um monastério. Hoje eu resolvi trancar o blog para revê-lo por completo, objetivos, razões e abordagens diferentes. Eu preciso disso, preciso revisitá-lo e avaliá-lo com pontos de vistas diferentes, digeri-lo e degustá-lo com outros temperos, outras especiarias. Ou transformo-o numa ferramenta, num folhetim, num zine ou vou bani-lo de vez. Não sei se o bar ficará fechado por 2 semanas, 2 meses ou duas décadas. Mas quando as obras estiverem acabadas ele voltará com a mesma fachada. Só que a prateleira de bebidas estará tão imensa quanto a Cordilheira dos Andes, o que dará para todo mundo saboreá-lo até a ultima gota. Saúde!


Read more...

Vastas Emoções e Pensamentos Imperfeitos (22)

>> terça-feira, junho 24, 2008

"A imagem é a forma mais autentica de mostrar a alma do criador"

Ou seja,

A CARNE É CINZA,


MAS A ALMA É CHAMA!

Read more...

Cidade Sem Limite de Velocidade

>> domingo, junho 22, 2008


Estive lendo algumas opiniões sobre a nova lei que será sancionada para motoristas alcoolizados e discordo de algumas quando inclusive dizem que esse tipo de lei remete ao Nazismo, Ditadura, Stalinismo e etc, por considerarem meio...radical! Vamos as "Vias de Fato":


A Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que prevê mais rigor contra o motorista que ingerir bebida alcoólica. Com o novo texto, passa a ser considerado crime conduzir veículos com qualquer teor de álcool no organismo e a falta vai ser considerada gravíssima, prevendo suspensão da carteira de habilitação por um ano e multa. Atualmente, somente motoristas com mais de 6 decigramas de álcool por litro de sangue são penalizados. O projeto também prevê a proibição da venda de bebidas alcoólicas em zonas rurais das rodovias federais. Além disso, o motorista ficará sujeito a prisão de 6 meses a 3 anos. Pelo novo texto, o motorista embriagado que se envolver em acidente com morte poderá ser processado por homicídio doloso (pena de 6 a 20 anos de prisão) e não mais por homicídio culposo com agravante, que permitia pena máxima de 6 anos. Essa mudança foi aprovada pelo Senado e mantida na Câmara dos Deputados. Os motoristas embriagados que se recusarem a se submeter ao teste do bafômetro ou a outros exames poderão, a critério da autoridade policial, ser multados e perder a carteira de habilitação por um ano.


Existe uma campanha aqui no DETRAN-RJ sobre dirigir alcoolizado (não encontrei placas na internet, vou ter q fotografá-las) em que é tão chocante quanto propaganda em maço de cigarro: um carro em pedaços, com a carcaça completamente retorçida (dando uma idéia do impacto e do estado do corpo) com um casal em prantos e desespero dizendo : "Nós só queriamos dizer q te amamos filho, mas vc não voltou". Campanhas de prevenção sempre, SEMPRE existiram! Quantas vezes na Lapa, aqui no Rio, eu presenciei campanhas feitas dentro e fora dos estabelecimentos. Por exemplo, um casal começa a discutir sobre a posse da chave do carro porque o namorado está bebado. Depois da briga, em alto e bom som para todos ouvirem, eles se reconciliam e se apresentam como um grupo de teatro fazendo campanha na prevenção de dirigir bebado. Outras chamadas do Zeca Pagodinho, principalmente em época de Carnaval : "Deixa a vida te levar. Mas se beber, deixa que o táxi te leva." Até uma sexta-feira onde vários homens e mulheres, lindas e saradas andavam fantasiadas na rua dizendo serem Anjos do Asfalto, com a ironia de convencer os marmanjos e as marmanjas de que "Por mais que vocês nos achem divinas, NENHUM de vocês vai querer nos conhecer pessoalmente!" (dizer isso na Lapa em plena Sexta-feira é o máximo da ironia! Teve amiga dizendo que se converteria na hora se conhecesse o sexo dos anjos!) junto com um informativo polêmico: Anualmente, ocorrem mais de 350 mil acidentes nas ruas e estradas brasileiras com um saldo sinistro: 33 mil mortos e mais de 400 mil feridos, associando os numeros a estatísticas de guerra (dados divulgados pelo CONTRAN). E 75% dos acidentes de trânsito é cometido por motoristas alcoolizados! Algumas pessoas acham o cumulo do absurdo serem multadas por ingerir qualquer quantidade de álcool (alguns alegando que na França e na Espanha toma-se todos os dias uma taça de vinho no almoço e todos saem guiando). Ainda bem que o Código de Transito e os motoristas daqui são iguais aos de lá, não é verdade?

Mas, isso garantirá que o jovem NÃO dirija bêbado? Uma campanha de conscientização não quer dizer que os motoristas já perderam a consciência sobre o assunto? Aumentar para pena de morte a punição aos motoristas que causam acidentes, DIMINUIRÁ o numero de acidentes? Aliás, isso é para ser tratado como uma via isolada, ou vc tem que pegar a Lei para punir aqueles que causam, conscientizar aqueles que perderam a consciência, e/ou educar aqueles que não entendem? Ah tá, faltou o ultimo!

Justamente o que mais dá trabalho...
O DENATRAN já teve um Projeto de Lei (não sei se ainda está em vigor ou não) que inclui na grade de escolas municipais e estaduais Educação no Transito, mas parece que se perdeu no caminho da burocracia em transmitir a responsabilidade para os respectivos governos municipais e estaduais fazerem o que bem entendem. Conheço poucos colégios PARTICULARES onde tem isso. E segundo o próprio DENATRAN, a Semana Nacional de Transito em 2008, será voltada para as Crianças. Ótima oportunidade para retomar e refazer o projeto de lei sobre educação de transito nas escolas DANDO TANTA IMPORTÂNCIA quanto o projeto de lei sobre a punição de motoristas alcoolizados. Existe sim alguns casos isolados de campanhas, projetos, livros infantis e infanto-juvenis, que funcionam e cumprem seu papel. Veja mais aqui:

Campanhas do Portal de Transito

Educação no Transito de Juiz de Fora

Se alguém conhece mais campanhas me avisem.

Me lembro de um projeto de transito e urbanização inédito, implantando na cidade de Dratchen, na Holanda (é, tinha q ser lá!).

Tentaram provar que, num país de altíssimo respeito aos direitos do próximo, com leis duríssimas e cumpridas, com uma polícia de trânsito incorruptível e altamente treinada, com elevado espírito comunitário e sem analfabetos, o tema Faça as ruas parecerem perigosas e elas se tornarão seguras funciona. Ou seja: podem retirar os avisos de sinalização porque o povo já tem a lei como norma.

O engenheiro Hans Monderman, idealizador do projeto-piloto, externou a sua filosofia: - Quanto mais informal a organização do tráfego, mais as pessoas terão autonomia para decidir o que é certo. Sendo tratadas como idiotas, elas só podem se comportar como tal.

No total, sete projetos-pilotos estão sendo realizados na Holanda, na Bélgica, na Dinamarca, na Grã-Bretanha e na Alemanha.

Na cidade de Bohmte, o projeto inclui a remodelação de uma via central da cidade que não terá mais uma clara divisão entre rua, calçada e ciclovia. Os motoristas têm de seguir apenas duas regras: trafegar pela direita e dar preferência a carros que se aproximam vindos do lado direito.
Foram eliminadas faixas, semáforos, placas de sinalização e até a divisão entre rua, ciclovia e calçada. Quem chega de carro depara-se com um portal que lhe dá as boas vindas e avisa que a pessoa está entrando numa área de tráfego restrito. A velocidade máxima permitida é de 30 km/h, mostrada numa das raras placas sobreviventes. A partir deste portal a paisagem muda. A rua vira um grande bulevard, ''como se fosse um calçadão'', diz a reportagem.

O sistema funciona nessa pequena cidade holandesa (possue 50.000 habitantes), há mais de três anos, sem nenhum registro de acidente grave. A média é de 8 acidentes POR ANO! E, acima de tudo, porque eles possuem um Código de Trânsito altamente didático possuindo 600 páginas, nas quais todo artigo tem a explicação de porque foi criado e de como fazer para respeitá-lo em seu próprio benefício e não apenas pelo temor da lei.

Alguém tá vendo algum sinal por aqui?

Até porque, se for levar em consideração APENAS o Projeto de Lei, vai ser mais uma perda TOTAL de tempo com as muitas pessoas que tem calibre para conseguir recursos em cima de decisões judiciais: Não importa que crime ou acidente cometeu, desde que tenha um BOM ADVOGADO...

Read more...

O Anti-reflexo da fé

>> quinta-feira, junho 19, 2008

Acabou minha paciencia cristã! Pela ultima vez quero deixar muito claro sobre a objetividade em abordar assuntos espirituais: FOCO! Tudo tem seu fundamento, todo assunto tem seus argumentos, pontos de vistas, opiniões diversificadas, equivocadas ou meramente a opinião de cada um baseado em seu conhecimento, experiencia de vida e etc, que deve SIM ser respeitada, mesmo que NÃO concorde com ela.

Em Abril, fiz um singelo pedido de que o tal Anderson da Arquidiocese de Apucarana (o cara que fez uma critica estúpida, grosseira e mediocre sobre o que eu escrevi sobre o Papa) voltasse para conversarmos civilizadamente. Não atendendo as minhas preces, ele voltou, não satisfeito em não entrar em contato por e-mail, ele respondeu o post sobre a resposta dele com a mesma educação cavalar que a Arquidiocese o educou como Seminarista:

olá caro amigo IGOR.
Vejo que recebeu meu recado com muito fervor e acolhida... Percebo que vc não é uma pessoa tola e muito menos ingenuo.Ficaria muitíssimo grato de debater com vc! (ander_bento@yahoo.com.br) quando escrevi aquele recado para voce eu coloquei que era da diocese de Apucarana, porém me equivoquei, na verdade sou da Arquidiocese de Curitiba. como um Seminarista Católico Apostólico Romano tenho o dever de corrigi-lo em algun "errinhos"pronunciados e editados por voce em seu pequeno texto.Creio q quando disse q os jovens evangélicos tem uma fraca formação ou diga-se de passagem, o mínimo de conhecimento sobre a Igreja Católica eu estava socialmente correto.1 a cada 1.000.000 de jovens protestantes liga e sente a curiosidade de conhecer a Igreja Católica.Ao ler alguns comentário deixados por certos amigos seus me de parei com a palavra "aspirante", aspirante para quem não sabe são Seminaristas de congregações específicas como franciscanos,agostinianos ou outra congragação do genero... Ao contrario sou Diocesano e não "meti o bico" na conversa, já que o assunto no qual voce critiva sertas posições católicas ou praticamente todas, interesa também a mim, e minha obrigação é defender a minha fé ou seja aquilo que eu acredito, porém sem "abominar" aquilo que supostamente vc diz que acredita. Como disse também a sua dignissima amiga eu não estou cheio de ódio e sim muito paciente de estar tendo o trabalho de te responder, ao contrário não tenho ódio no coração e sim pena da pequena ou minúscula compreenção de fé e de Doutrina Social Católica que vc tem.Não pretendo revidar tudo o q proferiu contra mim aqui neste momento, porém pesso que me de a honrra de poder conversar com a sua pessoa mais a fundo e sem toda esta platéia que assim como vc, apenas criticam e inssistem em bater na mesma tecla ,sem estar abertos a novas opiniões. Mais uma vez digo que ao contrario não tenho ódio no coração e para que isso fique bem claro quero que voce e seus amigos saibam que eu rezo por voces e peço a Deus em nome de toda Igreja Católica que os abençoe e ilumine suas mentes. desculpe se"Meti o bico" novamente na sua converça.E a propósito, seja lá o que voce for Igor(a) não é a minha obrigação e nem seria enrriquecedor para mim, saber qual é o seu sexo. Atenciosamente, Anderson Candido. Arquidiocese de Curitiba.

Tentei Anderson, mas o e-mail que mandei para vc (inclusive criticando severamente sua opinião sobre "Certos Amigos Meus" e "platéia") me retornou dizendo que seu e-mail não existe, e o perfil do blogger com o qual vc comentou, não pode ser visualizado. Isso para mim é uma unica resposta: ARROGANCIA.

Por isso, vou deixar as coisas bem claras em 4 etapas, da maneira que melhor sei responder, Curta, Grossa, Seca e Direta:

1 - Pouco me importa de vc é de Apucarana, Curitiba, Pelotas ou Buenos Aires, Geografia não é o tópico da questão. Mesmo porque se vc não sabe de onde faz parte (além de cometer os catastróficos erros de portugues) não é problema meu. E se vc tem dever (sic) de corrigir meus "errinhos" (que meigo), esse seu dever, não é comigo;

2 - Os comentários em meu blog, são de amigos (virtuais ou não), colegas de faculdade, vizinhos e leitores do blog, pessoas inteligentes, perspicazes, criativas e com senso-crítico, o qual tenho o prazer de compartilhar seja qual for o tópico da questão, por mais contraditório que ele seja ou a quantidade de questionamentos que ele levantará. Não vou admitir a mínima crítica desconstrutiva com nenhum deles! Posso não concordar com todas as opiniões, mas as respeito, na mesma proporção e quantidade de que a minha também seja respeitada. Se vc não sabe o que é ironia, não entende o que é arrogancia, nem faz idéia da quantidade de babaquices que escreveu, procure um dicionário URGENTE, que eu não tenho a menor sombra de duvida que a Arquidiocese de Curitiba emprestará um a você;

3 - Eu não critico nenhum tipo de "posições" católicas (acredito que vc queira dizer Congregações, até porque se os católicos tem suas posições favoritas, não é da minha conta), e sim ao Papa vir ao Brasil e pregar por valores cristãos (talvez posições, quem sabe) sendo que sua comitiva tem o VALOR de um PIB de pequenos países. Se vc pelo menos não aparecesse a cada trimestre saberia do que está falando, do que estamos abordando e a razão desse texto. O que eu "supostamente" acredito, não é MAIS da sua conta, e se vc "estar tendo o trabalho" de me responder, use a sua pena da minha "pouca compreenção de fé" (sic) e da "Doutrina Social Católica" para a caridade, para os necessitados, para os desabrigados, e para pessoas extremamente MAIS prepotentes do que vc, para assim vc saber se colocar no seu lugar.

4 - Se verdadeiramente houvesse algum interesse em conversar, vc pode ver no menu acima um link escrito CONTATO com TODAS as formas de me encontrar. Quando esse interesse é resumido ao que vem fazendo, a unica forma de vc ler minha resposta é através do blog, onde a "platéia" vai se contentar em criticar e saber o calibre dos Seminaristas, Diocesanos e aprendiz-de-coroinha da Arquidiocese de Curitiba. Eu e toda a torcida do Flamengo estamos abertos a TODA e qualquer nova opinião. Se essa opinião for como a prepotencia, arrogancia, presunção, ignorancia e burrice como a sua, eu a torcida do Flamengo dispensamos. Que bom que vc não tem ódio no coração e rezou por todos nós! Está desculpado! Só não perca o meu tempo e o seu tempo escrevendo novamente, porque seu recado já foi dado.

A propósito (PQP não acredito que li isso), é ENRIQUECEDOR vc conhecer o sexo das pessoas por mera educação e para saber a que gênero vc se refere quando fala com alguém (Bom dia irmão, Bom dia irmã). Não é obrigatório, claro. Assim como "saber qual é o sexo" de alguém, não quer dizer NECESSARIAMENTE que esse alguém mostrará o seu sexo a vc! A não ser quando vc quiser converter um travesti! Boa sorte!

Read more...

I believe i can fly

Como fui contaminado por uma curiosidade patogênica, criei uma enquete para saber qual a religião dos leitores do blog. Não se acanhem em responder, mesmo que sejam VooDoo, porque isso não reflete em nenhum estudo teológico, em nenhuma monografia, nem em uma pesquisa de campo, e sim como formas diferentes de abordar assuntos (variações do mesmo tema sem sair do tom), quando houver posts relativos a espiritualidade. Mesmo quem seja ateu eu dou um jeito! ;-)


E aí, vcs acreditam em que? A enquete está aqui do lado direito e vai até o fim do mês.

Read more...

C.A.S.P.O.P.

>> sábado, junho 14, 2008

Cagando e Andando Severamente Para a Opinião Pública


Pocotó
era uma secretária executiva. Inteligente, perspicaz, observadora, com um ótimo senco-crítico, bem informada, antenada, fazia faculdade de Relações Internacionais, era fluente em ingles, italiano e espanhol, arrastava no árabe (descendencia). Era corpulenta (ou em suas palavras "voluptuosa com excesso de gostosura"), com um par de coxas capaz de acabar com a fome no Brasil. Fazia natação constantemente e para não manter o pulmão tão light, fumava igual uma chaminé (descendência). Não se preocupava em manter exemplo para ninguém, principalmente por adorar charutos (descendencia). Sagaz, sacana e sincera era outras das suas definições. Ela tinha colegas de faculdade (colegas não são amigos) que a adoravam. Na frente dela. Pelas costas OS OUTROS pensam diferente. Ninguém entendia como ela conseguia lidar com tanta coisa ou problema, tendo um noivo e uma filha e nunca perder a compostura. Diziam que ela era arrogante, metida, esnobe, escrota, workaholic, vagabunda, puta e por aí vai...Uma vez, ou melhor, Três vezes, trouxeram ela de carona para a faculdade. Tres caras diferentes? (Seu pai, seu irmão e seu noivo) Só pode ser programa! Ela ouviu falar de pessoas que não sabem 10% da sua vida e a rotulavam de tudo quanto é jeito. E sinceramente, nem respirava diferente.

Pangaré era seu noivo. Um homem multifacetado. Não que tivesse multiplas personalidades, mas conseguia um estilo próprio em qualquer coisa que fazia profissionalmente, desde Gerenciando Problemas até vendendo bananas. Era um excelente administrador, tinha uma capacidade de solucionar problemas fora do comum, exímio observador, comunicativo, bem humorado, expontaneo, contagiante, espírito empreendedor, via em cada pessoa uma oportunidade, seja ela qual for. Era espiritualizado, fazia caridade, e tentava descobrir o propósito para cada momento da vida. Sua filha só entende que ele é capaz de "See Dead People". Porém, era centralizador, ciumento e possessivo, as coisas tinham que estar sob sua supervisão, como se não estivesse perdesse as rédeas dos "negócios". Sua noiva dizia que ele quer se transformar no percussor da Família Soprano: se ele não sabe, não aconteceu. Seu estilo canastrão (junto com 1,97 de altura) fazia com que fosse identificado em qualquer lugar. Ele possui diversos (e adoráveis) vizinhos, das quais mesmo não tendo muita simpatia (os santos não bateram, nada a ver com pagode ou musica evangélica) ele era cordial, educado e prestativo (a maioria das vezes), mas não se envolvia com muita intimidade, nem compartilhava de sua vida com alguns deles. Como OS OUTROS gostam de falar da vida de qq um, menos da própria, detestavam (levemente) Pangaré por não dividir sua vida (futilmente) com eles. Achavam ele prepotente, presunçoso, hipócrita, metido, corrupto, canalha, traidor, com um sorriso de maluco, um olhar de doente mental e a cara de um sociopata, desses que entram berrando no prédio com uma metralhadora, mata todo mundo e depois se mata. Ele tb já ouviu muito por alto alguns comentários do gênero, o que rendeu inclusive piadas dentro de casa e no escritório. Porque diante de pessoas q não sabem nada, nunca se pode levar a sério.

Quantas pessoas vivem dentro de nós mesmos? Quantas delas influenciam seu modo de agir, de pensar, de fazer e acontecer? Se preocupar TANTO assim com o que as pessoas irão pensar a nosso respeito a ponto de mudar nossa maneira de agir deveria ser a ÚLTIMA das preocupações, ja que o julgamento dos outros (pré-julgamentos são mais comuns) é tão subjetivo que é impossível agradar a todo mundo. E julgamentos (ou pré-julgamentos) depende sempre do enfoque que se dá a vida, as vezes o que é certo para mim é errado para vc e vice-versa.

Não falo para negligenciar a opinião alheia. Uma opinião SEMPRE é bem vinda, deve ser ouvida, observada e tratada. Mas adivinha? Opinião é dito na sua frente. Fofoca é dito pelas suas costas. Dá para analisar aquilo que vc leva em consideração, pondera, reflete e toma suas decisões, daquilo que é sumariamente descartado. Reputação é diferente de caráter.

Eu fui surpreendido com um comentário de um vizinho que conheço (vive na mesma rua) há 15 anos e tive que rir. Realmente, quem não sabe 5% da tua vida e tem uma capacidade de dedução tão criativa, é digno de piada! Reputação é o que os outros pensam que vc é, e o que eles pensam, é problema deles.

Não se incomode com isso. Cague e ande...

Read more...

Vastas Emoções e Pensamentos Imperfeitos (21)

>> quinta-feira, junho 05, 2008

"Você é a única pessoa com quem é obrigado a acordar todos os dias de manhã... e como vai fazer isto o resto da sua vida, é melhor que o faça com prazer."
Autor Desconhecido

Read more...

Virgula

A vírgula pode ser uma pausa... ou não.
Não, espere.
Não espere.

Ela pode sumir com seu dinheiro.
23,4.
2,34.

Pode ser autoritária.
Aceito, obrigado.
Aceito obrigado.

Pode criar heróis.
Isso só, ele resolve.
Isso só ele resolve.

E vilões.
Esse, juiz, é corrupto.
Esse juiz é corrupto.

Ela pode ser a solução.
Vamos perder, nada foi resolvido.
Vamos perder nada, foi resolvido.

A vírgula muda uma opinião.
Não queremos saber.
Não, queremos saber.

Uma vírgula muda tudo.

Campanha do Centenário da ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua informação.

Favor não confundir a ABI com a ABI. ;-)

Read more...